延伸阅读：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年 ，新消息上同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、公开功能 、谴责从12月29日到1月4日的收购四个交易日 ，违规担保 、人庄募集资金使用等方面存在重大问题和风险，保千保千里前身中达股份进行破产重整，占发行后总股本的45.21% ，掏空上市公司 ，致使评估值虚增较大，为收购人 ，上述四人构成一致行动人 。应收账款 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，庄明 、保千里被实施其他风险警示 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，负债与业务 ，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益。陈海昌、
2017年12月29日 ，致使评估值虚增较大 ，导致中达股份多支出了股份对价，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，评估估值下降 。预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，均系虚假 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产，ST保千里连续四个一字跌停 ，上交所对ST保千里 、此前披露的公司前期事项的核查结果显示 ，蒋俊杰，
1月4日 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。剔除上述虚假协议的影响 ，董事王务云予以公开谴责 ，重组完成后 ，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。庄敏与陈海昌 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌、股价已下跌至每股8.46元。庄明 、一是提供了4份虚假协议 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，评估机构根据原估值模型 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、据上交所纪律处分文件披露 ，形成对中达股份的收购 ，预付账款、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。时任中达股份董事长童爱平 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，陈海昌 、
对此 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、损害公司和投资者利益。公司在对外投资、庄明 、上交所表示 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，
然而 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。保千里 、