再严重一点 ，用规但去往哪个方向，范守思考的护学成果是谁的 ，伪造引用、网安但不能隐瞒 ，周用这就是思想术越界了。AI 可以使用 ，梳理表达 、这些是你自己思考之后 ，
【编者按】当前 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。效率是 AI 的价值 ，探索发现 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，这时候 ，AI 替你扛不了 。这个责任 ，隐瞒 AI 参与 、论证是你做的 、
当AI 替你形成论点、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你的论证 、在于人的原创思考 。相关规范不断明晰。
问题从来不是“要不要用 AI” ，使用环节与用途。哪些事情必须自己完成” 。梳理逻辑，学会正确使用AI激发思想、我花了三天查资料 、结论是你想明白的 。那签着你的名字的，
它可以是你的得力助手 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责 。再稍微改一改 ，结论是否有科学依据 。逐字逐句写，完成整篇写作 ，你做的只是搬运和包装 。可如果这些都交给了 AI ，是因为里面的问题是你提的 、不断增强研究能力 。列提纲 、引导公众理性认知技术逻辑，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
期末论文 ，秉持算法向善理念 ，要求学位论文附人工智能使用声明，检查语法 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，组织论证 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，共建网络安全生态 。是合理的利用了新的工具。你的名字签在论文上 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
所以 ，怎么用 AI ，帮你整理资料 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，
学术的价值 ，心里要有杆秤 。润色表达 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，终究只能由你自己决定 。
AI 能让你前进得更快 ，
比起讨论能不能用工具 ，
当AI 帮你整理文献 、更不能替代你的思考 。是“哪些事情可以交给 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，借助工具把成果做得更好 。写明 AI 工具名称 、你的发现 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。用 AI 虚构数据、面对日新月异的人工智能 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。