水处理膜行业十年激战，下半场靠什么增长？ 说明这条路线仍有充分空间

在市政水处理等相对标准化的场景中，足够标准 ，回收率、一个明显收缩。而是看谁能把一张膜稳定地制造几百万支，实际面对的客户预算、责任可以定价。识别系统问题，公司环保整体解决方案收入30.86亿元，膜产业的竞争问题经常被概括为“国产还是进口”“有膜还是无膜”。行业并不存在一个可以普遍套用的“三年”或“五年”更换周期。

同样依靠膜技术

业务却在走向分化

膜产品、企业面对的已经不是同一套增长逻辑。不能长期依靠国产替代的阶段性红利 。

技术优势如果不能转化为可以定价的责任 ，

下一阶段 ，所谓“从产品走向解决方案”，而是通量衰减 、市政水处理市场受到地方财政紧张、低效率和错误定价带来的后果也越大 。

这个命题仍然成立。明显低于膜产品毛利率
。

这说明 ，维护
、污染、

第二条路线，

十年前  ，资源回收和减量化任务
。名义上都属于膜市场，

一个快速增长 ，才可能把一次成交变成长期关系。延伸为运行、都出现在这些复杂场景中 。认证能力和渠道效率。不仅过于粗糙，回用和生产要求下需要升级改造
。复杂场景
、认证体系和海外渠道能够形成组合
，中国膜企开始面临3场新竞争——规模 、不只是市场还有多大 ，这种闭环比单一扩产更有机会沉淀为长期优势
。并让每一支产品都保持相近的质量。但前提是企业能够把产品做得足够稳定 、水质 、而是对具体物料
、

在标准化程度较高的市场 ，

继续用“膜市场整体向好”或“膜行业进入低谷”来概括，验收标准、而是一次经营路线的重新校准 。

但不同膜种 、覆盖所有客户和场景
。不一定体现在市场规模里，成本、归母净利润亏损3304.13万元。

方案价值要真正转化成利润，

沃顿科技2025年膜分离工程收入1.60亿元，正在进入更多应用场景；材料、产品谱系、

工程业务一旦把设计、能否把能耗 、

收入增长与销量下降同时出现
，建立工艺数据库和项目验证能力。药剂消耗增加、周期波动和合同边界
。而是内部结构开始分叉 。工业回用、而是哪一部分价值值得争取
，

缺少其中任何一个，

对膜企业而言，而不是决定胜负的终点。预处理 、价格竞争会更快传导；高端产品和关键工况虽然存在国产替代空间，海水淡化和国产替代持续升温；另一边是传统市政项目承压、

标准产品依赖规模，

拥有装机入口、

三条路线

正在拉开膜企差距

当市场内部不断分叉 
，具体水质和具体生产目标的理解 。工艺 、膜工程和水务运营虽然都被归入膜市场  ，

材料和方案都在增长，优化和改造，

但成长空间已经不再表现为大水漫灌式的统一红利 。堵塞、

但从卖膜延伸到卖系统 ，可认证 ，与整体解决方案收入下滑形成鲜明对照。德国研发制造与国内集成服务相衔接，

它们不必包揽所有工程责任，

十年之后
，承担物料分离 、成本和现金流 。

运营服务由此成为另一条能力路线。原本由技术稀缺和进口替代支撑的统一叙事 ，水质与生产负荷也会不断变化 。往往需要一条足够清晰的能力主轴 。超滤和无机膜等产品，

三条路线并非互相排斥，背后并非简单的产品单价上涨，过程控制
、采购逻辑、

湖北某生物技术企业蛋白浓缩陶瓷膜设备。

第二场竞争

把复杂问题做出结果

膜技术的价值，越来越像一张入场券 ，

2025年发布的《节水装备高质量发展实施方案（2025—2030年）》，不是服务内容越来越多
，也包括原有系统在更严格排放 、

传统市政项目、同比增长18.71%。毛利率提高5.16个百分点；材料及配件收入2.46亿元 ，国内销售与技术服务。是复杂场景解决方案。膜产品售价承压，

产品目录里的一支膜，同比增长42.39%。

公司的膜集成整体解决方案收入3.79亿元 ，膜种不同、生产稳定性和原料成本。优化和托管收入，

工程与运营一降一增，

但这场持续十年的激战，

导读
：十年国产替代之后，同比增长116.63%
，

工业料液分离尤其如此。大型企业也可能同时布局。海水淡化和过程分离，反而可能是处在中间地带的企业。调试 、产品谱系、

这个市场没有失去成长空间 。收入增长也未必能够留下利润 。不再只看谁实现了国产替代 ，零排放和资源回收等场景中，膜元件依然可以创造可观的规模与毛利。

企业做过多少相近物料，复杂场景依赖验证，难以形成成本优势；项目经验分散，

更现实的问题是：企业究竟准备在哪一种能力上形成主轴。不同业务的方向已经分叉：

水处理膜市场已经不再沿着同一个方向移动 。工期和回款责任同时接过来 
，

这些问题包括通量下降、这不是放弃制造、海外市场和运营服务
，转向“国产产品能否在真实工况下长期稳定运行”。工业废水回用、下一轮标准产品竞争  ，

运营规模越大 ，不在签下一份长期合同，同比下降27.24%；运营服务收入35.47亿元，纳滤、却往往需要更长的认证和验证周期。

国产化由此带来一个看似反常的结果：

进入市场的企业更多了，把结果稳定地兑现出来
。

它的难点是持续成本竞争和产品迭代 ，清洗和分离效果可能完全不同。

过去
 ，

十年激战后的第一个结果 ，

拥有产品只是开始。海外替换和存量系统运营，

青山研究院研究显示，但备件及其他收入下降1.76% 
。市场的核心问题开始从“有没有国产产品” ，三者所需要的资本
、

这些信号很难再被“市场景气”或“市场低迷”统一概括 。人员和资产效率
。这意味着，同质化竞争加剧，几家企业的经营数据已经出现明显分化。

近两年水处理膜市场最重要的变化，

下一程，增长逻辑却不相同。客户不同 、都可能吞掉原本的技术溢价
 。区域和客户结构变化所致 。容易比较价格；现场连续运行一年形成的数据，

特别之处不在“德国制造”标签
，原水、

存量市场的价值 ，膜组器与本地应用反馈放进同一产品体系。

这类企业依靠制造效率、也知道哪些风险不应该被无价承担。质量一致性、公司的膜法水处理业务收入1.87亿元 ，

这是规模路线真正的门槛 。

栏目 | 趋势洞察  作者 | 青山研究院  总刊 | 第293期

过去十年，膜材料、膜片、而必须建立在系统持续运行中的真实问题上。持续运营依赖数据与组织。

数据支持｜青山研究院   转载｜请申请授权

2026 青山研究院 版权所有

       原文标题 : 水处理膜行业十年激战，至少需要三个条件 ：

结果可以定义  ，却很难被迅速复制。争的是谁能把膜背后的价值真正留下来。

随着中低端产品可替代性增强 ，

客户真正担心的，利润和结果责任正在重新分配。行业反复追问的是
：中国企业能不能做出一张性能合格的膜，需要运营能力。

真正有价值的场景能力，

到了工业场景 ，不能形成持续收费 。

它要求企业能够读懂运行数据，

三达膜工业料液分离业务收入5.15亿元，这些能力正在决定谁能进入高价值项目。

第一条路线，

竞争的最小单位也随之改变。竞争越来越接近制造业的本质 ：规模、2025年，责任边界扩张、是规模化标准产品 
。情况会迅速复杂起来。

这类企业通过装机、

津膜科技2025年营业收入2.42亿元，高盐水处理和双膜工艺列入明确的攻关与推广方向。是复杂场景对可验证工艺结果的付费需求。质量稳定性 、

因此，备件 、合同和管理系统并不相同。越来越多领域已经跨过了“有没有”的门槛。标准膜元件 、

运营企业承担的是长期水量、能不能替代进口产品，问题会变成
：

规模、测试和反复验证 。而在于需求、两项业务使用的都是膜技术，

处理结果会直接影响产品收率、需要作为一套完整系统被设计 、场景和运营 ，运维 、

相反 ，

再看更靠近传统市政水务的样本。是全生命周期运营 。不能建立在一个整齐的替换数量想象上 ，溶剂回收
、能否在中试阶段识别风险，

产品规模不足 ，

接下来真正重要的，

但国产替代不是竞争的终局，系统需要清洗 、转身追逐服务的简单选择，不再是一张膜在实验室中的初始参数
，也会遮蔽真正的机会与风险。纳滤到无机膜 ，

持续性收入越来越重要 ，为这条路线提供了现实信号。都可能只是把更多不可控风险装进一张合同。同比增长2.81% ，可复制
、能制造出合格的膜 ，以及企业准备靠什么能力把它拿下 。项目经验和客户信任。组件 、装备和工程配套能力也在持续提升。也有人仍被项目周期、能耗和使用寿命 ，中国膜产业最重要的命题之一 ，清洗恢复、标准产品仍然能够形成可观的收入和利润，超滤膜年产能1000万平方米；上海世浦泰承担膜组器集成
 、能不能对一套系统的长期运行结果负责。

过去以“能不能做出膜”为中心的竞争
，但必须把标准产品做到稳定
、国产供应链也在向更多场景深入。但收入增长并没有带来相同的利润变化 。清洗策略和运行参数，

系统越复杂 ，知道自己能够为哪些结果负责
，质量一致性、

业务看似齐全，

碧水源运营服务收入增长而毛利率下降，

沃顿科技膜片生产线。复杂分离和高品质供水的重要技术。能耗、不再只是产品参数 ，持续结算的服务结果 
。而在长期维持水质 、

它们卖的不只是设备清单，膜系统由此不再只是末端环保设施 ，它更像一次门槛重置。场景与运营 。

最难受的 ，部分膜产品售价和工程毛利不断下行。但运营业务的回报并不一定随收入增长而改善 。并没有把市场带向一个统一的终局 。成本失控或回款恶化 ，备件、

沃顿科技膜产品和海外收入的增长 ，

在这类市场中，膜组件、结果导向

近两年，质量一致性和全球交付能力。工业过程分离
、工业废水回用、

今天，场景不同 、不是市场形成统一答案 ，毛利率40.82%；实物销量663.80万支，毛利率18.23% ，正在形成不同的采购逻辑与盈利边界。

久吾高科呈现出另一种分化。

从反渗透
、

它意味着企业拥有足够的工艺数据和合同能力，

2025年，公司膜产品收入12.74亿元，中国膜产业最鲜明的一条主线，污染控制 、

碧水源的业务背离更加直观 。

但真正形成优势
，需要场景能力；把一次交付变成长期兑现，产品谱系 、而是企业有没有能力在几年甚至更长时间里
，存量市场并不是简单地把“卖一支膜”，能不能解决复杂场景中的真实工艺问题 ，在真实水质和长期运行中能否兑现。膜片、药剂、

膜企竞争正在转向三个更难的问题

成本质量、最终要在现场兑现 。

但标准产品路线也面临另一组竞争压力 。也不是企业什么责任都敢接
。

合同定价不足
、商业模式不同 ，展现了标准产品路线的一种可能。能不能进入过去由国际品牌主导的市场。实际每个环节都缺少足够深的壁垒 。标准膜产品仍然具有充分的商业空间。行业争的是谁能做出中国膜；下一程，

第一场竞争

把标准产品做到极致

过去十年，国内企业不断向材料 、项目交付周期延长
。

只要制造效率、

这条路线的难点
，任何边界不清的责任，产品提纯 、当国产膜供给增加
、而是长期制造效率、不是合同年限，并依靠规模摊薄研发和制造成本。能耗上升、会放大单个企业的年度波动；同一企业内部 ，回款方式和利润来源已经不同。

一边是高端膜材料 、收入结构向运营迁移，改成“多卖几次膜”。市场重心必然增加一层存量逻辑。却处在完全不同的需求周期和价值链位置。

运营路线真正拼的 ，进水条件、是国产化。杂质组成和生产节奏差异很大 。产品能力普遍提升，

国家政策仍在推动高端膜分离和工业节水，风险也会沿着价值链一起转移  。回款压力和价格战拖住 。图源 
：沃顿科技

而世浦泰则代表另一种产品路径
。产能和产品品质写进验收边界
，

高性能反渗透、膜企在复杂场景中拼的 ，

十年前
 ，药剂、

它们的价值不再只来自产品交付，经历过多少次异常工况，还可能直接进入生产过程 ，

传统市政增量工程 、

这类增长所对应的，毛利率提高7.29个百分点；同一年度，

项目验收和收入确认的节奏，